Visto en:
CoinCodexCoinWireICOBench
Write a Review
Write a Review
No se ha encontrado nada.
18+ | Publicidad
TradersBest.com / Energy Transfer deberá pagar $410 millones a Williams Cos

Energy Transfer deberá pagar $410 millones a Williams Cos

Juan Reyes
Juan Reyes
Fecha de Publicación: 30/12/2021

El gigante de los oleoductos Energy Transfer LP debe pagar $410 millones por frustrar la fusión de $33 mil millones con su rival Williams Cos, debido a una falla fiscal en el trato, concluyó un juez.

Dado que Energy Transfer, propiedad del multimillonario Kelcy Warren y con sede en Dallas, se desprendió del trato acordado en el 2016, dicho acuerdo de fusión requiere que se pague una tarifa de ruptura. Esto lo dictaminó el juez de la Corte de Cancillería de Delaware, Sam Glasscock III.

El fallo de Glasscock marca el último giro en lo que se denominó el «trato infernal» de la industria energética, un trato que duró prácticamente 5 años sin resolución hasta ahora.

El acuerdo propuesto se erige como uno de los acuerdos más grandes que se deshacen por un colapso de los precios del petróleo. La fusión tenía como objetivo crear el transportador de gas natural más grande del país. Desde entonces, los precios del petróleo se han recuperado.

«Como hemos sostenido durante mucho tiempo y el fallo de la corte sobre este asunto ahora reconoce, Energy Transfer violó el acuerdo de fusión de 2016 y está obligada a pagar a Williams la tarifa de terminación de $410 millones, más intereses», dijo Laura Creekmur, vicepresidenta de Williams, en una declaración enviada por correo electrónico. Los funcionarios de Energy Transfer no respondieron a una solicitud de comentarios sobre el fallo.

La cronología del caso

Después de un juicio, Energy Transfer convenció a Glasscock en 2016 de que tenía motivos para retirarse de la fusión después de que los asesores dijeron que el acuerdo no liberaba a los inversores de mil millones de dólares en obligaciones fiscales. El fallo llevó a ambas compañías a exigir tarifas de ruptura, argumentando que fue la otra parte la que buscó hundir el trato.

Pero en 2017, Glasscock concluyó que los ejecutivos de Warren y Energy Transfer fueron la fuerza motriz detrás del acuerdo y rechazaron su oferta por una tarifa de ruptura de $1.5 mil millones. La compañía tiene 86.000 millas de oleoductos que atraviesan 36 estados.

En esa decisión, el juez dijo que sería extraño que se redactara un acuerdo de fusión para que la parte que canceló las objeciones de su posible socio recibiera una «ganancia inesperada de una tarifa de terminación sustancial». En el fallo del miércoles, Glasscock dijo que Energy Transfer no cumplía con varias disposiciones subyacentes del acuerdo.

No obstante, Glasscock estuvo de acuerdo con la demanda de Energy Transfer de que Williams pague una sanción monetaria por la decisión del director ejecutivo Alan Armstrong de borrar una cuenta de Gmail que usó para discutir la fusión. Energy Transfer trató de probar que Armstrong usó la cuenta en un esfuerzo secreto para frenar la fusión.

En el juicio, Armstrong declaró que eliminó la cuenta de Gmail por preocupaciones sobre los mensajes de spam. Glasscock aseveró que no veía creíble la explicación del director ejecutivo. «Me parece que la destrucción de Armstrong de su cuenta de Gmail fue el robo de pruebas», escribió el juez. Glasscock dijo que Williams debe pagar algunos de los honorarios legales de Energy Transfer vinculados a su desafío de destrucción de correo electrónico.

Con el caso totalmente resuelto, nuestros clientes deben estar muy al tanto de la repercusión que esto tendrá en el mercado de materias primas y otros derivados energéticos.

Leer también
Kohl’s podrían pasar a manos de Franchise Group Inc
The Franchise Group y Kohl's Corp se encuentra en negociaciones para la ...
El unicornio europeo Klarna podría aumentar sus intereses
Klarna Bank AB es el unicornio fintech más valioso de Europa, un ...
Qualcomm cae en el mercado pero mantiene la esperanza
Qualcomm Inc., el mayor fabricante de chips para teléfonos inteligentes, cayó en ...
Los tokens de fans crecen en capitalización este año
El mercado de tokens fans ha estado creciendo en valor este año, ...
Última hora: Evergrande es declarada en default
China Evergrande Group ha sido declarada oficialmente en default por primera vez ...
Los Mejores Sitios de Forex
Capex
4.8/5
IronFX
4.8/5
SquaredFinancial
4.6/5
FP-Markets
4.5/5
Últimas Noticias
Toyota se une a la iniciativa de reciclaje de baterías eléctricas
Toyota es el último grande de la industria ...
Kohl’s podrían pasar a manos de Franchise Group Inc
The Franchise Group y Kohl's Corp se encuentra ...
La Fed contempla la idea de un cripto-dólar
"No debemos dar por sentado que el estatus ...
Petróleo sigue subiendo causa de la presión global
El petróleo subió a causa de la presión ...
Tienda de Apple tendrá su primera votación sindicalista
La primera elección sindical de EE. UU. en ...
Recibe las últimas noticias sobre trading + nuestro eBook gratuito
Crypto-eBook-ES
Nadie nace como un trader experto. ¡Regístrate ahora para recibir la Guía definitiva para operar con criptomonedas en el 2022 (y más allá), y recibe el boletín de TradersBest.com con las últimas noticias del mercado y reseñas de brókers!.

Al registrarme, estoy de acuerdo con que TradersBest.com me envíe boletines por correo electrónico a intervalos regulares. Este consentimiento puede ser revocado en cualquier momento.
Recibe las últimas noticias sobre trading + nuestro eBook gratuito
Nadie nace como un trader experto. ¡Regístrate ahora para recibir la Guía definitiva para operar con criptomonedas en el 2022 (y más allá), y recibe el boletín de TradersBest.com con las últimas noticias del mercado y reseñas de brókers!.

Al registrarme, estoy de acuerdo con que TradersBest.com me envíe boletines por correo electrónico a intervalos regulares. Este consentimiento puede ser revocado en cualquier momento.
La negociación de productos financieros representa un alto riesgo para su capital, especialmente la negociación de productos de apalancamiento como los CFD.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. Entre el 74% y el 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFDs. Debe considerar si comprende cómo funcionan los CFD y si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.

Este sitio utiliza Cloudflare y se adhiere al programa de navegación segura de Google. Adaptamos las pautas de privacidad de Google para mantener sus datos seguros en todo momento.

Cerrado
×
Tu código del bono:
La oferta de bonificación de se abrió en una ventana adicional. Si no es así, puede abrirlo haciendo clic en este enlace:
Ir al Operador